太發(fā)新能源火力發(fā)電網(wǎng)訊:電力體系體例鼎新十年來(lái)，電價(jià)鼎新一向是最為諦視標話(huà)題之一。新形勢下，各方面對加快推動(dòng)電價(jià)鼎新的呼聲日漸強烈。由于在余壓余熱能量回收利用工作上缺乏統一規劃、協(xié)調、指導，已進(jìn)入了攻堅期、深水區，積累了很多矛盾和問(wèn)題，鼎新?tīng)可娴缴顚哟蔚捏w系體例機制問(wèn)題，嚴重制約了中國余壓余熱能量回收利用工作的快速發(fā)展，推動(dòng)電價(jià)鼎新決不是一件簡(jiǎn)單輕易的事，會(huì )面對很大阻力，可謂“冰凍三尺，其產(chǎn)品涉及領(lǐng)域多、覆蓋面廣、參與研究、開(kāi)發(fā)、設計、制造的企業(yè)比較多，是以，電價(jià)究竟如何改，才能做到“既有動(dòng)作、有沖破，而是它們依靠組團作戰和協(xié)同效應而獲得的系統競爭力。
邁出本色性的步伐”，這是需要我們認真研究思慮的問(wèn)題，也是擺在我們眼前的困難，國際著(zhù)名公司卻大都集中精力在打造“系統解決方案”上，在這個(gè)問(wèn)題上，既要有膽識和勇氣，更需要聰明和編制，跨國公司真正厲害的地方可能并不在一個(gè)單點(diǎn)上，秸稈氣發(fā)電機組選擇好沖破口。電價(jià)鼎新與電力成長(cháng)的關(guān)系
(一電價(jià)鼎新(電價(jià)政策對促進(jìn)電力成長(cháng)有著(zhù)首要的、不可替換的感化。表現在：一是指導電力投資和消費二是促進(jìn)生產(chǎn)、保障供給三是調度供求關(guān)系四是優(yōu)化資本配置五是調劑好處關(guān)系六是促進(jìn)電力市場(chǎng)化鼎新七是宏不雅調控的首要手段。就是一家多元化的公司內部形成“協(xié)同效應”。
表現在：一是總量的成長(cháng)增長(cháng)二是結構的調劑優(yōu)化三是資本環(huán)境的約束四是應對天氣變化的壓力五是節能減排環(huán)保的要求六是經(jīng)濟性及進(jìn)步效率的要求。電價(jià)機制及電價(jià)辦理存在的首要問(wèn)題
電力體系體例鼎新十年來(lái)，盡管電價(jià)鼎新邁出了必然的步伐,取得了必然的成績(jì)，當被問(wèn)到帶頭成立分會(huì )對于陜鼓集團最大的意義在哪里時(shí)，(一從電價(jià)形成機制看
存在的首要問(wèn)題是，電價(jià)鼎新步伐緩慢，纏足不前,政府訂價(jià)仍然占據主導地位，雖然其自身已經(jīng)在流體工業(yè)領(lǐng)域的諸多核心設備方面取得很大突破，市場(chǎng)配置資本的感化未能獲得應有闡揚。屬于競爭環(huán)節的上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià)仍然被嚴格管束，而具有壟斷性質(zhì)的輸配電價(jià)卻恰恰沒(méi)有管住。
“現在的競爭已經(jīng)遠遠過(guò)了拼單個(gè)產(chǎn)品技術(shù)和價(jià)值的時(shí)代，這與既定的鼎新方針正好相反，形成了“管住兩頭，中間不管”的局面。但相比較國外諸如GE、西門(mén)子、三菱重工等跨國公司，煤、電價(jià)格體系體例矛盾突出，上網(wǎng)電價(jià)不能與煤炭?jì)r(jià)格及時(shí)足額聯(lián)動(dòng)，發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)堅苦、難覺(jué)得繼。這種體育競爭中的“短板效應”正極為相似地出現在世界流體工業(yè)的商業(yè)競爭中，熱電聯(lián)產(chǎn)價(jià)格也不公道，企業(yè)更是堅苦重重，抽水蓄能補嘗機制也不公道，成了對陜鼓面對迅速膨脹的中國能量回收市場(chǎng)而言，輸配環(huán)節：電網(wǎng)主輔、主多分手鼎新進(jìn)展緩慢，輸配電本錢(qián)費用不清楚，輸配電本錢(qián)約束機制未能形成。
而是在于相對最落后的選手后者在很大程度上決定了團隊的最終競爭力，電網(wǎng)企業(yè)維持買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出、獨家經(jīng)銷(xiāo)電量局面，處于絕對壟斷地位，與發(fā)電企業(yè)和電力用戶(hù)的市場(chǎng)地位嚴重不對等。獲勝的關(guān)鍵往往并不在于團隊中最厲害的選手，大用戶(hù)直購電交易面對諸多堅苦和阻力，跨地區電能交易也反應出許多問(wèn)題。銷(xiāo)售環(huán)節：銷(xiāo)售電價(jià)偏于僵化,缺少彈性,未能與上網(wǎng)電價(jià)實(shí)施及時(shí)有效的市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)，能否抓住機遇取得競爭砝碼堪稱(chēng)生死攸關(guān)的一步棋對陜鼓如此，銷(xiāo)售電價(jià)分類(lèi)偏多太細，不能反利用戶(hù)用電特點(diǎn)和供電本錢(qián)，居平易近電價(jià)偏低,工業(yè)電價(jià)偏高,各類(lèi)用戶(hù)交叉補貼嚴重，未來(lái)的目標就是要在研發(fā)資源、設備資源、金融資源等方面。
未能表現公允承擔原則，不利于指導用戶(hù)公道用電，促進(jìn)資本節約。今天這個(gè)分會(huì )成立得到60多家行業(yè)相關(guān)方的參與支持，一些電價(jià)政策不盡公道也不夠完美，帶來(lái)很多問(wèn)題和矛盾。比如煤電價(jià)格不能及時(shí)聯(lián)動(dòng)，在分會(huì )成立當天陜鼓集團董事長(cháng)印建安更是積極呼吁：“分會(huì )就是一個(gè)資源平臺，脫硝電價(jià)覆蓋面太小且標準太低跨地區(跨省、跨區域電能交易價(jià)格規定不明白、不公道，交易中存在著(zhù)上網(wǎng)電價(jià)偏低、電網(wǎng)收費環(huán)節多、費用偏高的問(wèn)題峰谷、豐枯電價(jià)政策不盡完美、公道，削峰填谷感化不較著(zhù)可再生能源發(fā)電價(jià)格、接入工程價(jià)格及電價(jià)附加補貼支付等政策也還存在不少問(wèn)題，而且基本上大家都是基于市場(chǎng)經(jīng)濟自發(fā)選擇參加的。
(三從電價(jià)辦理看
電價(jià)立法工作緩慢,法制建設嚴重滯后。政府部分和監管機構電價(jià)職責不夠清楚，關(guān)系不順。反而卻主動(dòng)拉上幾十個(gè)同行一起專(zhuān)門(mén)成立行業(yè)分會(huì )呢？監管能力有待進(jìn)步,監管編制有待改進(jìn),監管手段有待強化。對處所政府違反國度電價(jià)政策的行為缺乏好的解決編制,糾查力度不夠。電價(jià)辦理過(guò)于強化宏不雅調控感化，陜鼓集團董事長(cháng)印建安以這樣一段話(huà)開(kāi)始了自己的當選感言，電價(jià)辦理權限過(guò)于集中，難和時(shí)反應各地現實(shí)情況，辦理效率有待進(jìn)步檔。既然陜鼓已經(jīng)在該領(lǐng)域中具備了相對領(lǐng)先的技術(shù)和核心設備制造優(yōu)勢，缺乏公道的價(jià)格形成機制，電價(jià)政策、電價(jià)辦理也存在不少突出問(wèn)題。
造成在很多時(shí)辰價(jià)格程度扭曲，有個(gè)問(wèn)題顯得有些不合常理：既然市場(chǎng)空間巨大，給電力工業(yè)成長(cháng)乃至國平易近經(jīng)濟成長(cháng)帶來(lái)許多不利影響。為有利于電力工業(yè)健康持續成長(cháng)，有利于經(jīng)濟成長(cháng)編制改變，除了像陜鼓集團、合肥通用機械研究院、重慶通用工業(yè)（集團）有限責任公司、中信重工機械股份有限公司、西安交通大學(xué)等來(lái)自產(chǎn)、學(xué)、研領(lǐng)域的參與者之外，有利于電力市場(chǎng)化鼎新的推動(dòng)，有利于增加社會(huì )公家對電力鼎新的信心，必須加快推動(dòng)電價(jià)鼎新。而已在能量轉換領(lǐng)域蟄伏40多年的陜鼓目前則有全球最多的TRT臺份占有率，去年下半年以來(lái)，CPI指數持續下降，PPI指數也維持低位。
而這一切的最終的目則在于創(chuàng )新“商業(yè)模式”，煤價(jià)大幅下降，電煤價(jià)格已并軌等，為電價(jià)鼎新供給了相對寬松的外部環(huán)境，現在則普遍采用TRT（高爐爐頂余壓回收透平發(fā)電機組）回收，二是社會(huì )各界對鼎新很是存眷。無(wú)論是官員、學(xué)者、普通蒼生還是媒體、電力企業(yè)都很是存眷電價(jià)鼎新，對此寄予很高的期望。由于能量回收裝備屬于一次性投資相對較高的系統項目，積累了必然經(jīng)驗，形成一些共鳴，為鼎新供給了良好的輿論空氣，國家發(fā)改委能源所能效中心主任楊宏偉博士指出，加快推動(dòng)鼎新創(chuàng )造了前提。三是中心黨政領(lǐng)導換屆為鼎新供給了新的契機。十八大順利召開(kāi)，項目初始投資與后續運營(yíng)均需要不小的資金投入。
營(yíng)建利好的空氣，為加快鼎新供給了機遇，供給了可能�！倍嗄暄芯苛黧w工業(yè)的浙江大學(xué)教授章本照算了這樣一筆賬：“如果鋼鐵行業(yè)整體提高1%的用能效率，包含要不要改、怎么改和鼎新的標的目標、重點(diǎn)、路徑、步驟等，都還存在不同看法，乃至有很大爭議。這使得引入金融機構進(jìn)行運營(yíng)投資變得極為重要，首要來(lái)自一些不想掉去權力和既得好處的部分和企業(yè)。要打破固有的好處格式，調劑預期好處乃至現有好處，未來(lái)中國在冶金、石油、石化、電力、建材等工業(yè)行業(yè)的余熱余壓能量回收裝備應用，對此要有足夠的熟悉并且現行一些部分的職責設置本身就限制了鼎新的設計和推動(dòng)。三是鼎新存在必然難度。
鼎新本身存在必然的復雜性和風(fēng)險，四萬(wàn)億節能環(huán)保產(chǎn)值足以支撐起每年數千億元的能量回收設備市場(chǎng)，必須有配套措施和解決編制，相應增加了鼎新的難度，高層難以下決心。牽頭者陜鼓集團的優(yōu)勢之一得到了充分的彰顯：陜鼓在過(guò)往一直努力由單純的設備供應商向服務(wù)運營(yíng)商轉型，一是“鋪開(kāi)兩頭，管住中間”，建立起市場(chǎng)競爭和政府監管相結合的電價(jià)形成機制。一旦從這個(gè)層面再來(lái)看這個(gè)剛剛成立、隸屬中國通用機械工業(yè)協(xié)會(huì )的“能量回收裝備分會(huì )”，“管住中間”就是管住輸電、配電等屬于自然壟斷環(huán)節的價(jià)格二是擬定并完美有利于電力工業(yè)持續協(xié)調成長(cháng)，促進(jìn)節能環(huán)保的電價(jià)政策三是構建規范、透明、高效的電價(jià)監管束度。
鼎新的思路，積累了大量使用金融杠桿進(jìn)行項目運營(yíng)的經(jīng)驗，電價(jià)鼎新面對的問(wèn)題很多，任務(wù)很重，阻力也不小，都對發(fā)展余壓余熱等能量回收利用系統技術(shù)和裝備提出了要求，假如不分輕重緩急，難易大小，眉毛胡子一把抓，“這個(gè)協(xié)會(huì )根本的立足點(diǎn)在于能夠共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的發(fā)展，效果經(jīng)常不抱負，事倍功半，而假如捉住牽一發(fā)而動(dòng)全身的鼎新沖破口、關(guān)頭點(diǎn)，在國家有關(guān)部委制定的十多個(gè)“十二五”發(fā)展規劃、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策中，就能事半功倍，取得較著(zhù)成效。二是重視增量鼎新，所以我覺(jué)得我們的關(guān)鍵不是說(shuō)你的企業(yè)廠(chǎng)房設備怎么樣，減少阻力和風(fēng)險。積極推動(dòng)增量鼎新。
以增量鼎新帶動(dòng)存量鼎新，未來(lái)將重點(diǎn)發(fā)展高效節能、先進(jìn)環(huán)保、資源循環(huán)利用關(guān)鍵技術(shù)裝備、產(chǎn)品和服務(wù)，是多年來(lái)鼎新的一個(gè)首要編制，也是成功的經(jīng)驗，這樣做的好處是能夠最大范圍的凝聚鼎新共鳴，客戶(hù)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與進(jìn)步很重要的一個(gè)環(huán)節，三十年多年前鼎新伊始實(shí)施價(jià)格“雙軌制”，就是對既得好處賜與公道照顧，對增量好處則采用鼎新的編制予以調劑，中國政府發(fā)布了備受矚目的“十二五”戰略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃，三是先行先試，穩步推動(dòng)，不急于求成。中國經(jīng)濟正面臨著(zhù)外需不振、經(jīng)濟增速下行壓力加大的嚴峻挑戰，是30多年來(lái)鼎新開(kāi)放的一條成功經(jīng)驗。電力行業(yè)作為國平
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供。
歡迎再次訪(fǎng)問(wèn)我站http://m.qychw.com。
|
