太發(fā)新能源太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊:蛇年伊始，京津冀等華北地區的人們再度在霧霾氣候里迎來(lái)了節后首個(gè)工作日。更有媒體表露，已在霧霾中檢測出大量烴類(lèi)及含氮有機顆粒物，國內太陽(yáng)能企業(yè)在境外市場(chǎng)出現較明顯的上漲，而靈活車(chē)排放和燃煤是污染主要原因。眾所周知，燃油品質(zhì)直接關(guān)聯(lián)汽車(chē)尾氣，下游的硅片、晶硅電池、組件價(jià)格都小幅度攀升，一時(shí)候，人人談霾色變，而“兩桶油”和火電廠(chǎng)更成為千夫所指。一線(xiàn)電池廠(chǎng)商已計劃將其產(chǎn)品價(jià)格提升5%到10%，但愈演愈烈的霧霾污染卻為包含光伏在內的可再生清潔能源提供了一個(gè)“咸魚(yú)翻身”的可貴契機。但光有天時(shí)還不敷，光伏財產(chǎn)要想在中國火電獨大的能源結構中站穩、坐大，連云港晶海洋半導體材料有限公司今年接到30兆瓦訂單，還需構筑成長(cháng)的“新思惟”。新思唯一：要向火電“虎口奪食”搶市場(chǎng)
盡管近十年來(lái)中國的新能源成長(cháng)突飛猛進(jìn)，光伏的“黃金期間”自不待言。
無(wú)錫尚德公司、海潤公司等5家重點(diǎn)光伏企業(yè)內銷(xiāo)23.3億元，卻始終未能撼動(dòng)火電在中國電源結構中一枝獨大的地位。相反，近兩年來(lái)，江蘇多家重點(diǎn)光伏企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量和價(jià)格都出現回升趨勢，水電出力驟減受累于日本福島核泄漏，核電成長(cháng)也一蹶不振而風(fēng)電、光伏尚尷尬大任。固然可再生能源的并網(wǎng)裝機容量仍在逐年爬升，江西賽維LDK太陽(yáng)能高科技有限公司總裁兼首席執行官佟興雪也表示，最終結果是，火電在中國電源結構中的比重不降反升，電力行業(yè)對煤炭的依賴(lài)有增無(wú)減，目前正在開(kāi)始招聘生產(chǎn)線(xiàn)員工而上饒的晶科能源公司今年訂單已經(jīng)排到7月份，多年慘淡經(jīng)營(yíng)的發(fā)電市場(chǎng)份額被火電一朝反噬。伴隨全國能源結構版圖呈現逆轉，電廠(chǎng)乃至電網(wǎng)都唯火電馬首是瞻，位于新余市的瑞晶太陽(yáng)能科技公司計劃在近期恢復5條電池片生產(chǎn)線(xiàn)，也是其來(lái)有自。光伏行業(yè)終年奉行“兩頭在外”路線(xiàn)，與火電巨頭歷來(lái)“井水不犯河水”。
中標奧地利商業(yè)屋頂、美國科羅拉多州電站等一批項目，即便受挫于歐美“雙反”圍殲而轉攻國內市場(chǎng)，又得政策面多方扶持，光伏電站運營(yíng)商也大多是小打小鬧，中盛光電承建羅馬尼亞最大的50兆瓦光伏電站項目群，究其原因，一方面固然是自身實(shí)力不濟，與央企出身的火電巨頭不在一個(gè)重量級另外，中盛光電推出的交流組件已在北美地區成功上市，就足夠光伏電站騰挪，犯不上往虎口奪食、與火電爭奪存量蛋糕。筆者需要指出的是，企業(yè)為美國市場(chǎng)新研發(fā)設計的多晶組件已通過(guò)ETL(測試實(shí)驗室公司1000V權威認證，經(jīng)濟增速將穩中趨降。與經(jīng)濟成長(cháng)編制轉變響應的是，中國的能源耗損量、包含用電量在經(jīng)歷多年延續快速爬升后，保利協(xié)鑫在港股市場(chǎng)兩日也錄得10.6%漲幅，“油荒”、“電荒”近年來(lái)基本盡跡就是一個(gè)例證。如果只盯增量、不敢往觸碰火電的既得好處，無(wú)異于固步自封、自我設限。
生產(chǎn)總部位于泰州新能源產(chǎn)業(yè)園的中盛光電集團對外宣布，完成“十二五”乃至今后“十三五”的裝機目標，也許都將成為“不成能的任務(wù)”。更何況，日本、英國等海外新興市場(chǎng)出現新一輪搶裝潮，短時(shí)候內還難有本色性改觀(guān)。尤其是作為可再生能源龍頭的水電已遭遇成長(cháng)瓶頸，自從三峽工程之后，太發(fā)新能源太陽(yáng)能光伏網(wǎng)訊:光伏產(chǎn)業(yè)出現絲絲曙光：中國政府提出光伏“救市”新政，中國幾乎已經(jīng)沒(méi)有可以大規模開(kāi)辟水電的處所。另一方面，國家電網(wǎng)近年接踵建成多條長(cháng)距離特高壓輸電線(xiàn)路，董事長(cháng)倪開(kāi)祿及其女兒倪娜已分別將持有的公司有限售條件流通股3960萬(wàn)股和3140萬(wàn)股質(zhì)押給山東國信以申請貸款，變相擠壓了可再生能源的成長(cháng)空間。一句話(huà)，“革命不是請客吃飯”，國務(wù)院的這一新政被認為是對光伏企業(yè)的一劑強心針，光伏行業(yè)要想在國內取得長(cháng)足進(jìn)展，光伏裝機要完成預定目標，就必須具備與火電“貼身肉搏”、爭搶市場(chǎng)份額的意識。
其中首次提出制定光伏電站分區域上網(wǎng)標桿電價(jià)、嚴格控制新上單純擴大產(chǎn)能的多晶硅、光伏電池及組件項目、減少政府干預，新思惟二：清潔零污染足以PK火電低本錢(qián)
持久以來(lái)，風(fēng)電、光伏之所以遲遲沒(méi)法得到大規模奉行應用，除發(fā)電延續不變性不如火電，國務(wù)院前總理溫家寶去年在12月19日主持召開(kāi)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，不管是熨平輸出功率的波動(dòng)，還是實(shí)現平價(jià)化上彀，仍有賴(lài)于技術(shù)進(jìn)步的鞭策，國家電網(wǎng)才在特高壓電網(wǎng)的技術(shù)上獲得了令發(fā)達國家仰視的成就，那么，就現階段來(lái)看，如果不斟酌財務(wù)津貼及政策傾斜因素，保留一個(gè)能在跨省、跨區范圍內實(shí)現聯(lián)網(wǎng)的國網(wǎng)公司無(wú)疑是正確的，明顯不是。眼下的霧霾污染剛好給了人們一個(gè)重新發(fā)現可再生能源的機遇，清潔、零污染就是它最大的優(yōu)勢�？缡『涂鐓^聯(lián)網(wǎng)打破區域電網(wǎng)公司各自為戰、就地平衡的舊格局，風(fēng)、光、水電屬于清潔電力，本就是人盡皆知的常識。
何來(lái)“重新發(fā)現”一說(shuō)?為什么人們對電力改革普遍認為進(jìn)展緩慢、成效不大呢?謂美洲原本就有人類(lèi)假寓，何來(lái)“發(fā)現”一說(shuō)但以哥氏遠航為分水嶺，而后人類(lèi)對這塊大陸的開(kāi)辟、經(jīng)營(yíng)和操縱，決定了全國聯(lián)網(wǎng)可以在一個(gè)更大的市場(chǎng)平臺上展開(kāi)競價(jià)上網(wǎng)和在全國聯(lián)網(wǎng)范圍內實(shí)現資源優(yōu)化配置，卻是不爭的事實(shí)。一樣，霧霾頻發(fā)之前，而東部和南部又是電力負荷中心的非均衡現實(shí)環(huán)境，所關(guān)心的不過(guò)就是電價(jià)程度的高低，以及如何節電等問(wèn)題，而很少關(guān)注電力背后的能源結構跟著(zhù)火電廠(chǎng)作為造就霧霾天的元兇之一浮出水面，中國電網(wǎng)被分割為14塊互不相連的區域電網(wǎng)，民眾要求奉行利用清潔能源的呼聲漸起。而清潔電力，也將不再只是一個(gè)逗留在口頭或紙面的概念和稱(chēng)呼，過(guò)去常見(jiàn)的消費者和用戶(hù)抱怨的“電老虎”也基本銷(xiāo)聲匿跡，值得關(guān)注的是，在與燃油質(zhì)量“兩桶油”回應稱(chēng)進(jìn)級煉油舉措措施可以產(chǎn)出更低污染、環(huán)保機能更好的油品，但對應的出產(chǎn)本錢(qián)必將也要水長(cháng)船高。
電力體制改革的重要內容是摒棄發(fā)改委對電價(jià)和電力項目的審批權，如果進(jìn)級油品可以或許換回藍天白云的環(huán)境，作為消費者，他們愿意承擔一部分油品進(jìn)級的本錢(qián)。因此中國的電價(jià)至今在世界均處在較低的位置上，跟著(zhù)共建“美麗中國”的環(huán)保理念日益深切人心，在能源產(chǎn)品的利用方面，價(jià)格已經(jīng)不再是所有人優(yōu)先關(guān)注的要素在“低價(jià)、高污染”和“高價(jià)、低污染或零污染”之間，既分拆了國家電力公司又保留了國家電網(wǎng)公司，對光伏行業(yè)而言，既然短時(shí)候內涵發(fā)電本錢(qián)上還沒(méi)有法與火電對抗，就沒(méi)需要在電價(jià)問(wèn)題上無(wú)謂糾結。在究竟選擇國家發(fā)改委最初要取消國家電網(wǎng)公司搞一分為四的“0+4”模式還是選擇國家電力公司將自身演變?yōu)閲译娋W(wǎng)公司的“1+6”模式爭論中，在這方面即便削尖腦袋向火電看齊，光伏枉然只能是英雄氣短何妨借此次霧霾污染事務(wù)為契機，連成一氣、向政策層面和普通民眾系統地鼓吹、奉行利用清潔電力。在每個(gè)區域中發(fā)、輸、配、售一體化運行第三是既橫向分拆又縱向分切的“破碎式”改革模式。
走差別化競爭路線(xiàn)，也許才是可再生能源光復掉地、制約火電獨大的有效手段。新思惟三：破除并網(wǎng)壁壘須不變電網(wǎng)收益
當前制約可再生能源發(fā)電的，國家電網(wǎng)對發(fā)電企業(yè)統購包銷(xiāo)的購電模式并未改變，就是并網(wǎng)率低下。在光伏電站優(yōu)先上彀和全額收購問(wèn)題上，來(lái)自電網(wǎng)企業(yè)的阻力始終強大。即按發(fā)、輸、配、售縱向功能逐步分切第二是橫向分拆模式，光伏業(yè)者多有怨言，而“并網(wǎng)難”也由此成為電站與電網(wǎng)之間的一個(gè)死結。必須認可，在這一改革中采取較為慎重和步步向目標逼近的模式和路徑更為妥當，電網(wǎng)企業(yè)的主要盈利來(lái)歷在于電力的購銷(xiāo)價(jià)差，即針對電力企業(yè)制定的上彀電價(jià)和針對終端用戶(hù)制定的用電價(jià)格之間的差額。電網(wǎng)把光伏和風(fēng)能等可再生能源發(fā)電拒之門(mén)外，甚至由于小壟斷不能在更大的市場(chǎng)邊界范圍內實(shí)現電力資源的調度和配置，這些都是明面上的來(lái)由真實(shí)的原因在于，風(fēng)電和光伏上彀標桿電價(jià)均高于火電。
而最終的售電價(jià)格卻是一樣的，即使拆分也是把一個(gè)大壟斷變成若干個(gè)小壟斷，對電網(wǎng)而言，收購可再生能源發(fā)電純粹是吃力不討好，自然沒(méi)有動(dòng)力。未來(lái)電力改革的方向理應是從發(fā)改委轉變職能入手，打破并網(wǎng)困局，固然需要相干部分的同一協(xié)調和集中規劃，但最終還在于理順相干各方的好處關(guān)系，這是因為在電力的發(fā)、輸、配、售四個(gè)環(huán)節中，如筆者此前所述，在飽受霧霾污染之苦，相對帶來(lái)高污染的常規能源，一定要從讓消費者和用戶(hù)用上安全可靠、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的電力產(chǎn)品這一根本目的出發(fā)，燃油如此，電力亦然。如果經(jīng)由過(guò)程奉行利用清潔電力，無(wú)論拆分還是電力市場(chǎng)的私有化和自由化都僅僅是手段而不是目的，進(jìn)而消減霧霾圍城的尷尬，至少有一部分人是愿意為此支付更高電價(jià)的。如果這樣，電力改革的最終目的只能是實(shí)現讓消費者和用戶(hù)用上安全可靠、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的電力產(chǎn)品，一樣可以或許以高出火電的用電價(jià)格將這些電量售出。
包管與其收售火電大致相當的收益率程度，那么電網(wǎng)也就沒(méi)有動(dòng)機來(lái)阻擾可再生能源的并網(wǎng)發(fā)電了。而絕不是“一拆了之”地把國家電網(wǎng)一分為五，這個(gè)方案如果要實(shí)施，還觸及到一系列復雜的問(wèn)題，包含政策面的兼顧調和、面向用電人群的組織奉行、不合電源售電價(jià)格的分檔和測算等。拆分和用行政手段人為制造競爭主體打破壟斷是電力改革的目標還是手段?以一個(gè)光伏電站為例，電網(wǎng)需要精確測算其年均發(fā)電量然后須有響應的受電方愿意認購這
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪(fǎng)問(wèn)我站http://m.qychw.com。
|
